一般意义上说,货币贬值会促进出口,从而增强一国产品在国际市场上的竞争力。所以在出口遇到困难的情况下,不少国内企业对人民币不贬值不太理解。要看到,对一个国家来说,扩大出口是发展经济的一种手段。一国出口数量的多少,不仅取决于汇率,还取决于其本身经济发展的需要及国际贸易平衡情况。如果出口少而进口多,创汇不能满足进口需要,就会出现经常项目赤字和外贸逆差,此时无论什么形式的货币贬值都有助于恢复贸易平衡。反之,如果出口多而进口少,就会出现经常项目盈余和贸易顺差。初看起来,贸易顺差总不是坏事,但从国际分工的角度分析,顺差过多实际上意味着一国为它国提供了超过对等交换的产品和劳动。如果这些产品和劳动以大大超过确保金融安全的过多的外汇储备形式储存了下来,既不能用于经济发展,也不能用于人民生活水平的提高,对本国人民来说,实际意义是要打折扣的。
从各方面看,近年来人民币还不存在高估问题。这一态势从中国出口商品的价格中也可看出。在国际市场上,目前中国固然有不少技术含量较低的初级产品,但也有技术含量较高的高品质产品,但不论哪个档次的商品,只要带有“中国制造”的字样,其价格往往低于发达国家产品的价格。当然,形成这一现象的因素是多方面的,但汇率也是一个因素。因为在币值低估的情况下,尽管厂家竞相压价,出口商品在国际市场上售价低廉,但产品以美元售出后,仍可在国内换回购买力相对较高的人民币。这也是近年来中国外汇储备持续增长的一个原因。
人民币的坚挺也是当前我国经济发展和人民生活水平提高的需要。改革开放以来,我国劳动者的工资收入不断提高,但由于过去基数很低,加之汇率有较大幅度上升,因此,到目前,尽管东南亚各国的工资成本由于货币贬值大幅下降,但从绝对水平来看,我国的工资成本在国际比较中仍有优势。低廉的工资成本既有助于国内价格水平的稳定,从而为实际汇率的稳定提供重要保证,同时也有力地促进了出口,大大改善了国际收支状况。近几年来,我国出口呈现强劲增长态势,外汇储备迅速增加,进出口贸易大体平衡而略有顺差,均与相对低廉的工资成本而形成的国际竞争力有关。
同时也要看到,由工资成本形成的价格优势只是相比较而言。在国际贸易中,工资水平过低,意味着一国的劳动者要以相对较多的劳务支出去换取别国相对较少的劳务支出。这不仅使本国劳动者收入及生活水平的提高受到一定影响,还会造成劳动力稀缺资源的流失,对本国经济的长远发展产生影响。因此,就产品的生产来说,工资成本的降低会增加企业利润,但就一个国家来说,工资优势在国际贸易中的比较只能是相对的,并不是越低越好。目前我国的工资成本还没有对汇率的上升构成压力,一方面表现为相同质量的产品在国际市场上的出售价格过低,劳动者所得相对较少;另一方面表现为高素质的人力资源由于工资过低而出现流失,从长远看会有损于国际竞争力。因此,在工资绝对水平与发达国家已有较大差距的情况下,人民币贬值只能使工资水平降得更低,不仅无助于国际竞争力的提高,而且还会带来一些其它的负面效应。
我们的国家哪里是穷啊,将1万亿的外汇储备放着给人用,那才叫可惜呢。
经济发展最重要的一点就是要保证信誉和稳定,那种做法虽然能够短期内获得利益,但是却丧失了信誉,破坏了稳定的发展环境。没有人相信你国家的货币包括我们自己,你要和别人交易必须用黄金等硬通货否则,你自己都不相信国家纸币的价值,这就增加了你交易的成本,对整个国家经济的发展不利。
那比如说1元=1个面包
现在多发一倍的人民币,那么2元=1个面包
因为物资就这么些。
钱多造了会使人民币贬值,那样也买不到东西了啊,还容易发生通货膨胀.....