三相四线电路缺一相火线剩下两相共用一根零线零线比较细有事吗？

如上图。如果用于三相负载，显然是不可能继续使用的。如果用于单相负载（如家庭用户），从理论上分析一下中性线较细时的风险。

为方便起见，所有负载均假设为电阻性负载（实际为感性负载较多，但计算需要用到相量法的复杂形式），且原来三相负载为对称性负载。

电源无故障正常使用时，三相电流大小相等、相位互差120°，为对称性的电流，因此：In=0，零线较细没有影响。

A相故障，将A相的负载接于B相。设UAB（相量）=√3U∠30°，其中U为相电压。则：UA（相量）=U∠0°，UB（相量）=U∠-120°，UC（相量）=U∠120°。所以：

IB（相量）=Ia（相量）+Ib（相量）=UB（相量）/R+UB（相量）/R=（2U/R）∠-120°=（U/R）（-1-j√3）。

IC（相量）=Ic（相量）=UC（相量）/R=U∠120°/R=（U/R）（-0.5+j0.5√3）。

根据KCL：In（相量）=IB（相量）+IC（相量）=（U/R）（-1.5-j0.5√3）=（U/R）×√3∠-150°。

所以：In=√3U/R。也就是说，此时零线电流为正常运行时线电流的√3倍。如果负荷本身不平衡、负荷本身为感性负载，还有可能使得这个电流（不平衡电流）更加增大。因此，如果临时急用，这种方法可以勉强凑合短时间使用。零线较细时，长时间运行有可能造成零线发热严重，在最薄弱处有可能会造成烧毁，下图：

此时A相负载与B相并联，然后与C相串联，接于BC相之间。

IB=IC=√3U/（R∥R+R）=（2√3/3）（U/R）。

于是：Ua=Ub=IB×（R∥R）=（2√3/3）（U/R）×（0.5R）=（√3/3）U=0.577U。

Uc=IC×R= （2√3/3）（U/R）×（R）=（2√3/3）U=1.155U。

如果U=220V，则：Ua=Ub=127V，Uc=254V。过低或者过高的电压，都有可能烧毁家用电器。

这要看你负荷情况，如果在零线的允许范围内就没事（三相不平衡，电流会加在零线上）。零线电流可以按两项电总电流来算，因缺相，三相设备已无法使用，只能是单项设备，（少量可以使用亮相电的设备另算，如焊机）所以电流加在了零线上（粗略计算）

可能会有事，看你的负载情况。两相电的矢量和没有第三相抵消，电流会很大，如果你两相都基本满载的话，零线笑了肯定不行。

如上图。如果用于三相负载，显然是不可能继续使用的。如果用于单相负载（如家庭用户），从理论上分析一下中性线较细时的风险。
为方便起见，所有负载均假设为电阻性负载（实际为感性负载较多，但计算需要用到相量法的复杂形式），且原来三相负载为对称性负载。电源无故障正常使用时，三相电流大小相等、相位互差120°，为对称性的电流，因此：In=0，零线较细没有影响。A相故障，将A相的负载接于B相。设UAB（相量）=√3U∠30°，其中U为相电压。则：UA（相量）=U∠0°，UB（相量）=U∠-120°，UC（相量）=U∠120°。所以：IB（相量）=Ia（相量）+Ib（相量）=UB（相量）/R+UB（相量）/R=（2U/R）∠-120°=（U/R）（-1-j√3）。IC（相量）=Ic（相量）=UC（相量）/R=U∠120°/R=（U/R）（-0.5+j0.5√3）。根据KCL：In（相量）=IB（相量）+IC（相量）=（U/R）（-1.5-j0.5√3）=（U/R）×√3∠-150°。所以：In=√3U/R。也就是说，此时零线电流为正常运行时线电流的√3倍。如果负荷本身不平衡、负荷本身为感性负载，还有可能使得这个电流（不平衡电流）更加增大。因此，如果临时急用，这种方法可以勉强凑合短时间使用。零线较细时，长时间运行有可能造成零线发热严重，在最薄弱处有可能会造成烧毁，下图：此时A相负载与B相并联，然后与C相串联，接于BC相之间。
IB=IC=√3U/（R∥R+R）=（2√3/3）（U/R）。于是：Ua=Ub=IB×（R∥R）=（2√3/3）（U/R）×（0.5R）=（√3/3）U=0.577U。Uc=IC×R= （2√3/3）（U/R）×（R）=（2√3/3）U=1.155U。如果U=220V，则：Ua=Ub=127V，Uc=254V。过低或者过高的电压，都有可能烧毁家用电器。

三相四线制电路供电系统中缺少一根火线问题不是很大，因为零线本身的作用就是为了避免三相四线制中的不平衡现象，不过在这种情况下首先由于缺少一根火线，就不能给三相对称负载进行供电，比如说在工业环境中常见的三相异步电机；其次，由于缺少一路火线，会造成零线上流过的电流过大，此时如果零线过细的话容易造成零线电阻较大，造成零线上电压不为零。