请问ATI和NVIDA显卡在玩游戏上哪个性能比较好

尽量能够比较详细的说下两个品牌的优缺点
2025-12-14 02:05:38
推荐回答(2个)
回答1:

个人比较喜欢ATI的产品

现在来说两个厂家的显卡在游戏性能上差距并不大,两个厂家过了千元级别之后(仅指非专业显卡)的显卡基本上每个位置都有水平相近相等的,硬要分个高下是不太现实的

但是千元以下的话NVIDA的显卡就比较坑爹了,ATI在千元以下的产品就比较显出性价比,而且NVIDA的GT210,GT220,GT420之流的性能就完全不能说是独立显卡了(起码GTS240,GTS440才对的起价钱),你甚至不会愿意用它们来对电影进行硬件加速。。

NVIDA的显卡游戏特色莫非就是自家的PhysX物理加速技术,但是目前真正支持这个效果的游戏不多,而且要流畅开启这个功能需要性能很好的显卡(基本上价钱高,功耗也在高水平)
虽然NVIDA近年显卡改进了很多,但依然不能完全摆脱功耗高和发热大的缺点,特别是定位高端的产品,性能强劲的背后还要考虑散热之类的问题,甚至被戏称为炸弹
但是不可否认的是高端定位的产品NVIDA是很好的选择

而ATI是最先支持DX11,近年都是发展完善和产品铺线都快于NVIDA,特色的话有单卡同时输出三个显示器之类的技术
较于NVIDA来说,除了以前的4800系列之外,发热和功耗都控制得比较理想
而且一些老牌(例如蓝宝石和迪兰恒进)推出的非公版卡都非常不错,有性价比高的,也有适合发烧的

再说两者的显卡驱动,以往NVIDA是以驱动良好著称的,ATI在这方面就显得逊色,不过近年来却出现了一些相反的情况,例如星际争霸2的时候NVIDA某个驱动导致显卡烧毁,号称战地3能提升38%显卡性能的驱动实际上是降低性能,某些地方略显退步,不过近来推出的独有抗锯齿模式FXAA倒是非常的不错,性能损耗降低而且起到比较可观的抗锯齿效果
而ATI的驱动进行过改版,而且容量也提升了,质量相对以前提升不小,而且也推出了和FXAA相似的MLAA,但是效果上来说看来还是没有FXAA那么好

这些东西太多了,可以上网搜索一下

反正就是各有千秋啦,但是差距不会很大,总之别人说什么N卡游戏A卡办公高清的话,不要相信
现在已经不是多年前了,更别说什么会有兼容性差之类的问题了
视自己的需求选择适合的产品

回答2:

ATI 趋向办公
NV 趋向图文游戏