经济学理论的基本常识问题

1.逻辑就是传统商业银行最原始就是靠利差来赚钱的，所以贷款利率一定比存款利率高。（据说这在阿拉伯国家是违法的）
2.政府的作用之一就是通过宏观控制改善人民生活啊，经济增长是可以反映这一职能的一个指标，但是个很片面的指标。所以政府，尤其是中国政府，这样权力集中的体制的政府，官员行政上都向上负责，上级考核官员的政绩之一就是GDP增长，所以中国官方总讲经济增长速度，其实跟老百姓生活没什么关系。而如美国等资本主义民主国家，在对外宣传上，很大程度上是关心选民所重视的话题，如奥巴马政府对医疗和教育的改革，对经济增长（GDP增长）这样间接或片面的指标上不会做大文章，因为理性的老百姓明白，这与真正自己的生活条件改善是无关的，或者说，没有特别强的联系。
而从另一方面，就经济增长这个术语本身而言，按照正常来说，可以反映出一国国民生产出更多的产品和服务，改善生活条件，所以经济必须保持一定的增长。

大哥，这还真是基本常识。不是查不到，怕是你看不懂。
1、利率的问题比较复杂。但我国利率属于管制利率，央行有公布的银行存款和贷款的基本利率。在非市场化的利率前提下，没有规律可言。举个例子，假如国家规定了一斤猪肉10元，它就是10元。跟市场的需求没有关系。当然，央行为了照顾一些特殊情况，允许利率的存贷利率可以在一定的区间浮动。此前的浮动区间是10%。现在步入了利率市场化的进程。区间在放大。
2、保持一定的增长速度，那是因为，有些之前有些经济学家研究过，当增长速度低于一定程度的时候，失业率就会升高，其他的问题，包括出口，汇率等也会受到影响。当然，这必然牵涉到三驾马车，你不屑，我也不讲。反正你这种态度也不是追求真理的态度。

1、银行靠息差，贷款利率大于存款利率，通常由于竞争，会是正相关关系；
2、经济增长和就业是正相关关系，政府关心的，实际是就业。
3、存款多了，能放贷的资金才多，你说反了。
4、钱荒不是这个原因。
5、市场化的情况下，贷款是银行自己企业行为。
6、经济增长是经济学中一大问题，和幸福指数关系好像不大，如果是0增长，那就有人是负增长，生活一天不如一天，会有问题，现实中0增长国家，都有问题。
7、政府折腾会减少增长，但是我国实际经济增长确实很迅猛，说明政府的折腾并没有完全抵消增长。

1.商业银行贷款利率必然高于存款利率。因为商业银行就靠这个利差来盈利。但是这个利差不可能太大，会由市场自动调节。原因是如果贷款利率过高，借款人就会选择其他的融资渠道而不是银行贷款。存款利率过低，存款人会选择其它回报更高的投资渠道。

2.经济增长速度是为了保证新增人口就业和资源分配。是否一定需要增长其实也不一定。如果人口和经济达到一定的平衡，GDP不增长，人民也能安居乐业。高速的经济增长很大程度上是人的贪欲，总是想占有更多的物质财富。

贷款利率高于存款利率，在中国，这个利息差是银行利润构成的很大一部分，所以才要求银行不断改革，要靠服务而不是坐等利息差获利。
经济保持增长才能使就业岗位不断增长，才能不断消化中国人口